以文本方式查看

-  當兵不吃虧-菜鳥自救站  (http://www.mmstop.net/)
--  兵役論壇  (http://mmstop.net/bbs/forum.asp)
---  阿兵妹討論區  (http://mmstop.net/bbs/forum_list.asp?forum_id=10)
----  [轉貼]責任制  VS. 時間制     (http://mmstop.net/bbs/forum_list.asp?forum_id=10&view_id=26253)
--  作者:gtbcjr
--  時間:2005/11/26 上午 02:08:05
--  [轉貼]責任制  VS. 時間制
一般來說,私人的公司都有一個規定的上班時間,比如說八點到五點或是九點到六點。
特別是工廠,絕對需要有這樣子的制度。
基本上來說,老闆以你工作的時數支付你的薪水,或者說明白一點,就是用錢買你的工時。
這種叫做時間制,我想沒有人會有任何的意見。

那什麼叫做責任制呢?
責任制的意思很簡單,就是你的工作,你必須把它做好、做完,而且必須對你的工作成果負責。
你愛幾點上班就幾點上班,愛幾點下班就幾點下班,一切以成果論英雄。就這麼簡單。
我想這個定義也應該沒有人會有任何的異議。

問題來了,台灣的公司實行的是「看什麼對公司有利制」。

早上上班時是時間制,遲到必須請假、考績變差、還得扣錢。

晚上還要看你事情有沒有做完。事情沒做完時是責任制,得加班把分內的東西做完,加班費?免談!誰叫這是你的責任?

如果你在下班許久之前就把事情早早做完了,不好意思,公司現在是時間制,不到規定的下班時間不許走,
如果你早退,除了考績不好之外,還得要扣錢。
喔,還有,你能早早就把你分內的事情做完跟你的效率與能力無關,純粹是公司給你的工作量不夠。
從明天開始,事情加倍!!

有沒有人能告訴我這是否合理?千萬不要告訴我「這是合理的」,也不要告訴我「大家都是這樣子的,況且,你必須要入境隨俗」。

合理的制度應該是早晚一致。合理的制度應該是因職業而定。
試問,一個業務在下班打完卡之後是否應該陪客戶出去吃飯?
陪客戶出去吃飯是否算出差?如果是以時間制計算,是否應該發加班費?如果是公司行責任制,那為何要打卡?
早晚不一致的制度不但會造成工作上的混淆,還會帶來員工士氣上的低落。
一般來說,絕大部分的人都是十分敬業的。

如果公司不跟員工計較,員工付出的只有多,沒有少。

我有一個朋友,他所上班的公司以前是實行責任制,而大部分的員工仍然在九點左右到公司上班,了不起晚一點點到。
那時你在晚上十點時到他們公司去看,依然燈火通明,許多員工仍然在繼續努力奮鬥。

現在他們公司改行時間制,上下班要打卡,遲到早退要扣錢。
晚上七點不到,所有員工都已經走的差不多了。
你告訴我,以公司的角度來說,哪種制度比較划算?

尊重員工的公司,員工也會尊重公司。
就像我一位朋友講的:「我要的不多,只不過就是Appreciation(感激,尊重)而已。」

台灣的公司不懂得尊重員工。
台灣的員工也只好學得會跟公司計較,哪裡有高薪哪裡去,忠誠度低落,也只不過是因應環境,適者生存罷了。
台灣的公司想要成為世界級的企業,先從「尊重制度」及「尊重員工」這種小事做起吧!!


[本貼已被 作者 於 2005年11月26日 14時19分00秒 編輯過]
--  作者:梅子軟糖
--  時間:2005/11/26 下午 02:58:59
--  
台灣的公司不懂得尊重員工←說的好~沒錯 
--  作者:JNCH
--  時間:2005/11/26 下午 10:34:43
--  
台灣的公司想要成為世界級的企業,先從「尊重制度」及「尊重員工」這種小事做起吧!

沒錯!說的太讚! 
--  作者:orangebear
--  時間:2005/11/29 下午 11:40:34
--  
我覺得你寫得好貼切喔!
這根本就是我們公司目前的情況
唉~老闆們就是不會對員工感激、尊重
事事跟我們計較,根本沒有員工願意為公司賣命
所以大家都只想把自己份內的事做好就好
下班時間到就走人
我想公司損失的更多吧!
--  作者:米樂娃
--  時間:2005/11/30 下午 05:07:09
--  
說的太貼切了

好感動…把心酸都寫出來了
   
--  作者:lavaresky
--  時間:2005/11/30 下午 10:04:55
--  
寫的好~~
  
--  作者:榆寒
--  時間:2005/12/1 下午 01:16:36
--  
說低好.....
當兵不吃虧-菜鳥自救站關閉窗口
回頂部