以文本方式查看
- 當兵不吃虧-菜鳥自救站 (http://www.mmstop.net/)
-- 兵役論壇 (http://mmstop.net/bbs/forum.asp)
--- 志願役區 (http://mmstop.net/bbs/forum_list.asp?forum_id=5)
---- [警告]給想簽志願役的
(http://mmstop.net/bbs/forum_list.asp?forum_id=5&view_id=3868)
|
|
-- 作者：gtbcjr
-- 時間：2003/9/16 下午 04:02:55
-- [警告]給想簽志願役的
有想簽志願役的，可能透過關係知道哪個單位爽不爽，在部隊中要看你的主官怎麼裁示。但是當了一年半載一堆軍士官是會調部的，軍官會高昇、士官的話是永遠在部隊裡頭調動。爽不爽也是看你的官運，也有可能換個主官會越來越硬。
當兵爽或不爽完全是「運氣」，個人的兵運還算不錯，目前沒有很多業務以及保管裝備的壓力，也不用每天忙到1.2點才能睡覺，接裝備有人覺得好也有人覺得不好，當過兵的都知道（當然是建議不接啦）。
個人實在不建議去簽志願役。因為「不自由」，你也不想剛簽下去就每天看報紙的求職欄吧！舉例來說我們排長中正理工畢業，軍校出來念一年書要還兩年兵，讀了四年畢業總共要還八年兵，到現在９３年排長還有四年要撐，搞到現在有事沒事就翻開報紙找就業欄，你想這樣嗎？另外軍中真的很黑暗 ，有一句話大家應該都聽過：
「軍中什麼都是假的，只有退伍才是真的！」
當兵當到現在個人悟出一段小小的心得：
在軍中做事，『有紀律沒效率，有效率沒紀律 ！！』
這句話直到個人軍旅生涯直到現在，都未仍打破這項定律。
不信的等你進了軍營就知道。志願役也是一樣。
說實在的，會簽下去的只有四種人，「缺錢的人」、「軍人世家」、「想磨練自己的 人」、最後一種也是最少的「報效國家」，第四種不能說沒有，我們軍營裡有個女官，真的有這種遠大的志向。
如果是為了金錢，勸您還是放棄好了，可能賺得還不夠賠。
如果是為了報效國家，也算了吧！軍中生活只會磨掉你的熱誠，如果想挑戰人生的，倒可以試試看。
當兵是沒學到多少東西，但我不後悔去當兵，但是當兵一生只要當一次就夠了，特別是在二兵的時候。共免之∼軍隊中的生活，就是這樣。
|
|
-- 作者：蟑螂砲長
-- 時間：2003/9/19 下午 02:04:40
-- [警告]給想簽志願役的
嗯我同意想清楚''''''''''不聽老人言吃虧再眼前''''''項我軍中ㄉ志願 役學弟受不了壓力跑去自殘還好沒事'他現在ㄝ快退伍ㄌ'''''''問他想不想再簽他說打死多不要/嘆氣
|
|
-- 作者：tonylin56
-- 時間：2003/9/19 下午 03:31:47
-- [警告]給想簽志願役的
在軍中真的這麼慘嗎?可是現在景氣這麼不好,考志願意役的人真的很多!
你認為她們都只會簽三年嗎?我考也是因為家裡經濟真的不行了!
加上自己又沒什麼專長,所以也只能選這條路了,我相信很多人也跟我一樣吧!!
請問一下各位前輩在軍中有什麼需要長注意的嗎?
我表哥常說軍中就是另一個黑社會!!~~~@_@~~~
|
|
-- 作者：yisenshi
-- 時間：2003/9/20 上午 12:56:18
-- 回復︰[警告]給想簽志願役的
我很同意上面大大的看法~~
不知道~
今年考上研究所~前幾天放棄了..辦休學~
現在等待著明年的預官(義務役)徵招~當然囉~我也有報考了指職軍官(志願役)~
我自己心裡的想法是這樣啦~
也許啦~有些大大沒有在社會工作過~或是有一些工作經驗
錢真的不好賺~真的真的不好賺~
尤其....一各月...2~3萬的月薪~
一樣有上司刁你~一樣要背責任~弄不好可能還會被FIRE掉~
變成無業遊民~如果跟1月4萬七的志願役比..你還會選...二兵嗎??
在這版看了很多文章~我不得不承認~
當兵有黑暗的一面~當兵是得靠運氣的~
好單位好長官~每人都想遇到~
但是~好歹也只撐五年....
那些服完一般兵役的人...你們都找到好的工作了嗎?
還是你們還是爲了你們的工作每天的幹絞呢~每天是不是得背責任~
每天都聽上級命令做事??
想想~這樣不是舊事跟當志願役一樣~
長輩的想法~穩定...福利好~這些我都不能不受到誘惑~
也許多背了那麼一點責任...或是多受了一點長官的辱罵~
不過~這還不是人生嗎~人生不究是這樣~
好好的替自己思考~計畫著未來~
先不關心苦跟不辛苦~
別人說~
軍中一切都是假的...只有退伍才是真的~~
哪我會說~
社會一切都是假的...只有金錢才是真的~~~
以後你要穩定還是要每天爲錢煩惱~
就在你的決心與選擇吧~
有決心辛苦當然是會去細細品嚐~沒決心只會把辛苦當作人間煉獄~
想想~五年後...的妳~有著存款..300多萬~
先說~不要翻報紙找工作~
如果你在退武前...有計畫性的開一家店..當老闆~
那也是不錯的啊~畢竟公司不是人一生賺錢的鐵飯碗~
到頭來~會賺錢還不是都自己當老闆去了呢~
好好規劃自己的未來~人生短暫~
爸說~痛苦幾年能換來未來不錯或是還可以的生活~
何樂不當呢
共分享之~(純屬個人的想法)QQ
|
|
-- 作者：gtbcjr
-- 時間：2003/9/20 上午 03:50:46
-- [警告]給想簽志願役的
我認同你說的，社會一切都是假的...只有金錢才是真的！
不過至於穩定...福利好，那到不一定！
百聞不如一見，我懶的跟人辨論，你進去就知道了！
現在就我看到的，裡面正值精實案，想儘辦法要記那些指職或志願役的申誡或記過，目的就是要使他們考績無法再留營！
當兵前我也覺得軍官是很神秘又很神氣的職業，但當兵後，才發現和想像的有所落差。
希望想簽職業的好好考慮，雖然職業難找，當職業軍人待遇似乎不錯！
但那些一窩蜂要進入軍中的人，你未來一定會後悔的！
因為前幾個月才有指職的學長自願退伍，且有越來越多人打報告要退伍！
他們告訴我的原因是:"寧願出去找不到工作，也不要像狗一樣在裡面被糟蹋"
看到國軍需要你時，廣告打的福利多好有多好！
想裁掉你時，你寫再多封信給總司令或申訴，也是於事無補。
尤其是我這種志願役特多的單位，看到很多活生生的例子！
很多有心為國效力(其實為了生活無奈)的人，只為了一件小事被記過無法再留營，甚至於吃上官司大有人在，留在裡面的，都是一些出張嘴的主官，更不用提義務役了。
雖然我每天可以穿著軍便服上下班，但我寧願離開這體系，因為現在軍中真的會讓一個人變"爛"！
不相信問你那些當過兵的朋友吧！至於薪資不要考績差被扣光就不錯了！
好好考慮吧！除非你在外面什麼都找不到，再進去被蹂躪吧！
在某天的某個任務的某個時候的某個操演，一個資深到頂的長官對剛轉服不久的志願役少尉說過這麼一段話：
如果你是為了錢而簽下去，你一定會後悔，因為你是自願來的，罵你是合理，整你也可以，凹你算客氣，不爽那你退伍呀，該學的沒學好，憑什麼管阿兵哥，誰會服你，憑什麼領這麼多錢，國家不需要你這種人...
只是當講完第一句，自己一定會後悔的那剎那，少尉馬上馬上回應一句...我已經後悔了...
嫌我的話算毒的話，我保證等著自己當職業的進去後，絕對會受不了！
因為有些長官的話更毒更狠！毒不打緊，甚至於薪資因考績差賠錢大有人在!
反正我等著看許多洞讓傻瓜進來補！
簽下去除了福利因素外，真的需要有一份愛國的心和強的本職學能，不然會很苦的，因為你會做的不甘願...
如果是以五年半的來說，通常第一年都會很後悔，第二年後會開始調適自己，最後一年完全不會留戀只想退伍！
[本貼已被 gtbcjr 于 2003/9/20 上午 10:27:21 修改過]
|
|
-- 作者：小渝
-- 時間：2003/10/25 上午 11:53:11
-- [警告]給想簽志願役的
挨!.....現在求職路越來越不好走囉....
|
|
-- 作者：antony115
-- 時間：2003/10/25 下午 12:33:38
-- [警告]給想簽志願役的
真的有那麼恐怖嗎?那如果簽三年半的士官呢?都一樣會那麼慘嗎?還是一樣要看部隊看長官? 那如果是去報幹訓班，當教育班長呢？當教育班長會比較好嗎？ 站長，能給我一些建議嗎，如果想簽的話，是下部隊在簽，還是直接去報幹訓班，報幹訓班有志願役的嗎？薪資一樣嗎？ 還有，薪資也有在扣的喔，考績不好也會會引響到薪資喔？還有著種事喔？那照你說，簽下去退伍後的薪水不一定跟當兵前所預期的薪水一樣囉，那幹麻還簽去當志願役當人家的狗呀．．．．．．
|
|
-- 作者：小渝
-- 時間：2003/10/25 下午 05:59:57
-- [警告]給想簽志願役的
現在沒有所謂的用簽的....只要是在軍中想轉服志願役
好像都要經過考試的過程ㄛ!
|
|
-- 作者：一吹風就死掉
-- 時間：2003/10/26 下午 03:57:30
-- [警告]給想簽志願役的
沒錯 打從我考上軍校後 去受入伍訓就後悔了..好在到官校經過一個禮拜終於父母願意讓我辦退學了..
|
|
-- 作者：張凱文
-- 時間：2003/11/1 下午 08:39:29
-- [警告]給想簽志願役的
毒的話，我保證等著自己當職業的進去後，絕對會受不了！
因為有些長官的話更毒更狠！毒不打緊，甚至於薪資因考績差賠錢大有人在!
反正我等著看許多洞讓傻瓜進來補！
簽下去除了福利因素外，真的需要有一份愛國的心和強的本職學能，不然會很苦的，因為你會做的不甘願...
如果是以五年半的來說，通常第一年都會很後悔，第二年後會開始調適自己，最後一年完全不會留戀只想退伍！
|
|
-- 作者：yangcam62
-- 時間：2004/11/1 上午 02:18:52
-- 回復：[警告]給想簽志願役的
當官也是要看官運，不是簽了就涼了，很慘的一堆，要簽真的要考慮清楚!
[本貼已被 作者 於 2004年11月01日 02時23分58秒 編輯過]
|
|