以文本方式查看

-  當兵不吃虧-菜鳥自救站  (http://www.mmstop.net/)
--  兵役論壇  (http://mmstop.net/bbs/forum.asp)
---  志願役區  (http://mmstop.net/bbs/forum_list.asp?forum_id=5)
----  [求助]為何,軍官-5年,士官-3年,士兵-4年     (http://mmstop.net/bbs/forum_list.asp?forum_id=5&view_id=45068)
--  作者:bcsyhatfa
--  時間:2009/10/14 上午 12:21:30
--  [求助]為何,軍官-5年,士官-3年,士兵-4年
為何 軍官-5年 士官-3年  士兵-4年
最低服役年限
懇請解惑。

這難道有什麼陰謀論之說???

這感覺好像是不重視士官的樣子?? 是嗎??

例如: 軍官重要所以5年,士兵重要所以4年,士官不重要也不重視所以3年

還有一點,極為重要,有一條法律,志願役未滿3年以上者,不發退伍金。而士官剛好少一天。

該不會是不發給士官-退伍金吧。之前就有很多士官例子,有人沒領到退伍金。

[本貼已被 作者 於 2009年10月14日 00時27分54秒 編輯過]
--  作者:查特安
--  時間:2009/10/14 上午 02:30:33
--  回復:[求助]為何,軍官-5年,士官-3年,士兵-4年
[quote]以下是引用 bcsyhatfa 在 2009/10/14 上午 12:21:30 的發言:
為何 軍官-5年 士官-3年  士兵-4年
 最低服役年限
 懇請解惑。
 這難道有什麼陰謀論之說???
 這感覺好像是不重視士官的樣子?? 是嗎??
 例如: 軍官重要所以5年,士兵重要所以4年,士官不重要也不重視所以3年
 還有一點,極為重要,有一條法律,志願役未滿3年以上者,不發退伍金。而士官剛好少一天。
 該不會是不發給士官-退伍金吧。之前就有很多士官例子,有人沒領到退伍金。
 
[本貼已被 作者 於 2009年10月14日 00時27分54秒 編輯過]

[/quote]

狠想告訴你    你想太多了

在說士兵原本也是當三年    前幾年才改為四年

並沒什麼陰謀論之說的

至於退伍金也不是如你所說的要滿三年...xd  
--  作者:s72115
--  時間:2009/10/18 上午 12:52:25
--  
那個年限要從任官後,才開始算!
不是從入伍、專長訓開始!
所以專士班有滿3年! 
當兵不吃虧-菜鳥自救站關閉窗口
回頂部