皮夾失而復得要小心哦!  就是包包撿回來也要重辦才保險的意思^^ 。 台北縣板橋市吳姓市民遺失皮夾後, 被人拾獲送回;他以為沒事, 沒想到兩張信用卡已被側錄複製, 還假借他的名義三度向發卡銀行要求更換密碼, 再到他家信箱攔截取得密碼, 持偽卡預借現金卅三萬元得逞。 吳姓市民說:元月十三日凌晨三時他從台北市的公司下班後, 搭計程車回板橋家,一個小時後, 兩名年輕人按他家門鈴自稱撿到他的皮夾, 他查看褲袋,果然皮夾不見了,趕緊下樓取回皮夾, 現金雖然沒了,身分證、信用卡等證件都安在。 一星期後,他在苗栗接到銀行發來簡訊, 指稱他剛才在台北市饒河夜市預借現金兩萬元, 他奇怪信用卡明明在他身上,人也在苗栗, 怎麼會在台北市預借現金? 心裡還怪銀行「搞什麼飛機」。 回到台北後向銀行查詢, 才發現歹徒複製偽卡預借了六萬元。 吳姓市民趕緊再向另一張信用卡的發卡銀行查詢, 歹徒已在四天內預借現金九次,每次三萬元, 一共廿七萬元。經由銀行告知,吳姓市民此時才驚覺, 那一夜遺失皮夾後, 短短一小時兩張信用卡都被歹徒側錄複製偽卡, 銀行的電腦語音客服系統顯示, 「他」曾三度要求更換密碼, 銀行都將密碼以平信郵寄到他住處。 吳太太說,她曾收到一次,但不以為意, 後來發現家裡的信箱曾被破壞,現在想起來, 原來是歹徒冒名換密碼,然後就在他家附近守候, 伺機攔截郵寄到的密碼。  吳姓市民向台北縣警局報案,並向消保官求助; 他認為自己皮夾遺失卻未及時掛失,該自認倒楣, 銀行在客戶三度更換密碼卻未警覺, 密碼也未以掛號郵寄,管控上有漏洞, 也應負部分責任。消保官原本日內邀集雙方協調, 其中一家銀行同意分攤損失,雙方達成和解; 另一家銀行也表示和解意願。 吳姓市民說,歹徒詐騙的心思和手法細密, 側錄複製偽卡後立即送回他家,讓他以為沒事, 降低戒心,如果他辦掛失,歹徒就無從得逞。 他說,雖然損失十多萬元, 如果能引起眾多持卡人注意防範, 這筆錢花得也值得。  贊助商連結 |
Facebook討論 | |
---|---|
|
|
miss1314530
2007-08-13 23:00
| |