民國74年間國內產業形態多屬勞力密集,當時倡議科技役,讓學院菁英以幾等同於「免役」優惠,鼓勵投入科技產業領域,確有助提升整體國防工業的水準。但今日台灣產業已普遍升級,國防工業可從商業買賣或自行研發獲取關鍵技術,科技役的存在,對軍方而言,效益大不如前。 但讓軍方對質疑的是,某曾服「科技役」的電子新貴接受媒體專訪,大談其藉科技役在年紀輕輕即可獲取公司高額分紅與持股。他還直率地說「當兵兩年是會變笨的!」,聰明人自應設法投入科技役。 此言讓國防部氣極敗壞,部分主管人力政策的將領甚至說「這根本就是得了便宜還賣乖」。讓軍方覺得徹底打擊兵役公平性,使大批服義務役從事戰鬥、支援的役男當下成了次等人種。 「科技役」近年來飽受批評,主因是向軍方呈遞相關研究計畫的用人單位,根本沒將這些役男用在有益國防工業的研究上,反而成為菁英份子逃避兵役的溫床。過去曾經發生過役男恃獨特專才,藉本身服務公司設計特定研究計畫送軍方與行政院審核通過,得以在自家公司繼續任職;但軍方後來訪察卻發現,這位役男在公司屬行政高層,根本沒走進實驗室一步。 「書讀得愈多,就不用當兵」是「科技役」為台灣兵役制度帶來的負面效應,政府今開放「文、法、商」學歷者投入,也許立意是在打破科技壟斷,希望達到某種公平性。兵役公平與科技發展間,政府該有個邏輯說服其他役男,別讓在部隊當大頭兵者怨嘆「誰叫我書讀得不夠多」。 | ||
網友討論 | |
---|---|